Порядок рецензирования

1. Весь научный материал, поступивший в редакцию, направляется на обязательное рецензирование, которое проводится по принципу инкогнито (double-blind peer review): рецензенту неизвестны имя и должность автора, автору неизвестны имя и должность рецензента.

2. Рецензенты назначаются из числа членов Редакционного совета или Редакционной коллегии, могут также привлекаться и другие ведущие специалисты по представленной в работе проблематике. Все рецензенты являются признанными специалистами в рецензируемой области. Все рецензии соответствуют общепризнанным в научной среде критериям и оформляются в установленном редакцией порядке. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им материалы на правах рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению до их опубликования в открытой печати.

3. Рецензента определяет редактор журнала. Повторное рецензирование (контроль устранения замечаний) осуществляет рецензент, проводивший первичное рецензирование.

4. Не допускается направление в редакцию работ, напечатанных в других изданиях или уже отправленных в другие редакции.

5. Рецензирование научных материалов с учетом времени, необходимого авторам на доработку статей по замечаниям рецензентов, а также на повторную экспертизу рукописей, может составлять один месяц и более.

6. Рецензент оценивает статью по следующим критериям:

– научный уровень материала (актуальность, научная новизна, теоретическая/практическая значимость, постановка проблемы, формулирование заключения и аргументированность выводов, выбор источников);
– уровень изложения материала (соответствие названия статьи её содержанию, соответствие аннотации содержанию статьи, соответствие размера статьи её содержанию, выбор ключевых слов и фраз, логика, взаимосвязанность и качество изложения материала).

7. При необходимости каждая оценка сопровождается развернутым комментарием рецензента.

8. По итогам оценки рецензент делает вывод о соответствии научного материала предъявляемым требованиям, необходимости его доработки или возможности опубликования.

9. На основании выводов рецензентов редакция принимает решение:

– об опубликовании научной статьи;
– о направлении статьи на доработку;
– об отклонении материала.

10. Редакция в случае принятия или отказа статьи к опубликованию доводит до сведения авторов свое решение.

11. В случае направления на доработку или отклонения статьи автору в обязательном порядке предоставляются копия рецензии, рекомендации по доработке материала или мотивированный отказ.

12. Все рецензии хранятся в редакции не менее пяти лет. Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении соответствующего запроса.